In questi giorni si parla tanto di redditometro, uno strumento statistico\/matematico, messo a punto dall’Agenzia delle Entrate, che scandagliano le voci di spesa degli italiani(gi\u00e0 disponibili nei database della Pubblica Amministrazione) e confrontandole con le dichiarazioni dei redditi \u00e8 in grado di indicare la probabilit\u00e0 di evasione fiscale e indirizzare in questo modo i controlli.
\nOvviamente, in italia, uno strumento del genere non poteva che generare polemiche; ma come, noi poveri indignados, mentre la casta guadagna decine di migliaia di euro al mese non possiamo permetterci di avere nemmeno un misero cagnolino che il fisco deve venirci a fare le pulci? Signori, mi dispiace ma devo darvi una notizia, avere un cane in casa, un’automobile, uno scooter, potersi permettere una vacanza NON \u00e8 essere poveri e mi pare che sia ora che qualcuno definisca cosa si intende per povert\u00e0. Povero, per come la vedo io, non \u00e8 quello che non arriva a fine mese ma quello che non ci arriva dopo aver tagliato dalle spese tutto, ma tutto il superfluo; un povero \u00e8 colui che non pu\u00f2 leggere queste cazzate perch\u00e9 non ha un PC e una connessione a internet, non ha un cellulare e nemmeno il telefono in casa. Non si pu\u00f2 continuare a porre l’asticella della povert\u00e0 dieci centimetri oltre quello che ci possiamo permettere.
\nDetto questo il redditometro non \u00e8 moralista, non si pone il problema di quanto sia tenera quella stupida palla di pelo; il redditometro segnala soltanto che il tuo reddito non \u00e8 compatibile con il possesso di una bestia, poi toccher\u00e0 a te spiegare alla Guardia di Finanza che questo mese non hai dato da mangiare ai tuoi figli perch\u00e9 hai dovuto spendere 200 euro di veterinario anche se ho il sospetto che non ci crederanno. Ma come non eravate tutti per la lotta all’evasione fiscale?<\/p>\n